रिकार्डो Verges, वास्तुकार और अर्थशास्त्री, सेविले में Badalona जीवन में 1985 के बाद से पैदा हुए, 1967 और 1985 के बीच वह मॉन्ट्रियल के विश्वविद्यालय में पढ़ाया जाता है और 1950 से 1967 तक वह पेरिस में रह रहा था जहां उन्होंने निर्माण और निवास स्थान से विश्वविद्यालय से अर्थशास्त्र में स्नातक की उपाधि प्राप्त की पेरिस. अपने काम में स्वतंत्रता उसे एक बहुत ही महत्वपूर्ण स्पेनिश संपत्ति बाजार पर उनके अध्ययन और प्रकाशनों में लाइन को आगे बढ़ाने के लिए अनुमति दी गई है.

क्या स्पेन के रूप में बुरा है या बुरा की तुलना में वे 2011 में कहना है?

स्पेन आज बहुत आवास उफान से पहले 1997 में शुरू हुआ और 2007 में संकट के फैलने से भी बदतर है. और भी बदतर अगर, हालांकि आर्थिक संकेतकों के वर्तमान स्तर के समान हैं और 1992-96 के संकट की उन के नीचे अभी भी कर रहे हैं. गिरावट के लिए कारण यह है कि हम अब कर रहे हैं तीन गुना अधिक बाहरी बैंकों के लिए सम्मान के साथ, तो खुद के बारे में है, लेकिन सब से ऊपर ऋणी है.

संकट को समाप्त करने के लिए नुस्खा क्या है?

क्या रोकता वसूली तरलता की कमी है. आप जो कुछ के लिए बैंक के पास जाओ और आप कहते हैं कि वहाँ कोई पैसा है, और यह सच है, कि कैसे सच हो सकता है जब हम के रूप में भी उछाल से पहले के रूप में ज्यादा उत्पादन कर सकते हैं? समस्या यह है कि अरबों "स्पेनिश चमत्कार" में फ्रेंच और जर्मन बैंकों द्वारा निवेश, के zillions अभी भी आधे से एक अरब के आसपास अचल संपत्ति और बिल्डर के हाथों में और वापसी की उम्मीद कम के साथ है. और किसी भी बैंक है कि वापस बैठने के लिए पसंद है, सबसे अधिक संभावना को पता है कि हमारे साथ क्या करते हैं, हम ब्याज का समय पर भुगतान की आवश्यकता होती है इंतज़ार कर. यदि हां, तो स्पेनिश बैंकों यूरोपीय इंटरबैंक के लिए मान्यता प्राप्त, वे कोई विकल्प नहीं है लेकिन 50 से 70 लाख हर बीतते दिन से फ्रैंकफर्ट के लिए भेज. जब तक हम से निपटने के माध्यम से खून बह रहा है मिल तरलता संकट जारी रहेगा. यही है क्या आईएमएफ आँकड़े से इस प्रकार है.

"Enladrillamiento देखने के वास्तुकार बिंदु से और अर्थशास्त्री के दृष्टिकोण से.

अर्थव्यवस्था जीवन की सेना को खाद्य पहुँचानेवाला अफ़सर है. नोबेल पुरस्कार विजेता गैरी बेकर के अनुसार, प्रत्येक क्षेत्र में हर पीढ़ी आत्मनिर्भर और अगले बेहतर एक से उत्पादक संपत्ति ऋण या घाटे की पूरी तरह से मुक्त, पर्यावरण और दूसरों को प्राप्त करने के लिए आगे होना चाहिए. के लिए ऐसा करने के लिए, हम बुद्धिमानी से निवेश करने के लिए अपने स्वयं के बचत का उत्पादन और फिर पर्याप्त उपभोग करना चाहिए. अब, अगर थोड़ा माल और ज्यादा वास्तविक धन के लिए यह आनंद के निर्माण में निवेश किया है, तो उत्पादक संपत्ति पारित और कम से प्राप्त एक / या बुरा हो जाएगा. लेकिन अगर आप amortizing से अधिक खर्च करते हैं, तो अगली पीढ़ी के कर्ज में पैदा हो जाएगा. इसके अलावा, अगर एक क्षेत्र में दूसरों की बचत निवेश, तो आप वर्तमान और अन्य प्रदेशों के भविष्य के लिए उधार लेने की तुलना कर रहे हैं.

1999 के बाद से, मैंने देखा है और प्रत्येक का उल्लंघन और इन सिद्धांतों का हर एक प्रायद्वीपीय प्रदेशों के कई में के कालक्रम से अभिलेखन ". तर्क हमेशा एक ही है: एक भ्रामक संपत्ति स्वामित्व या गिरवी भूमि का अधिमूल्यन के कारण धन के लिए खोज. हालांकि, अरस्तू के रूप में कहा मिल्टन फ्राइडमैन हमें याद दिलाता है, चीजों की मूल्य सहित पैसा है ही नहीं कि लोगों को उनकी उपलब्धता के बीच मैच समझना होगा. सत्रहवाँ सदी में यूरोपीय गुलदस्ता के रूप में एक तरस था और थोड़ा खेती की, प्रत्येक संयंत्र एक भाग्य के लायक था. लेकिन जब बड़े पैमाने पर विकास करने के लिए सेट है, यूँ ही बिताया है और कोई भी उन्हें चाहते थे. कई डच लोग बर्बाद हो गए थे. बुलबुले और मूल्य और पर्यावरण से किसी भी समय पर सौंपा मूल्य की निरंतरता के रूप में विश्वास के द्वारा अपने प्रतिस्थापन की अवधारणा के अज्ञान से "दुर्घटनाओं".

आवास बुलबुले के लाभ कहाँ चला गया?

न्यायाधीशों इसे पर हैं, लेकिन केवल उन जो लाभ हासिल किया है. जो ट्रैक पर रहता है, बेहतर है "जादू टोना" की बात दूसरों के लिए. ऐसा नहीं है कि वे क्या इस तरह के आपरेशनों के प्रमोटरों के लिए प्रत्येक दिन की खोज का श्रेय है.

राजनीतिक और सामाजिक परिणाम क्या भविष्य में हो सकता है?

बेकर के सिद्धांतों दीर्घकालिक हैं. इसलिए, यहां तक ​​कि सभी एक ही बार में, आवास बूम बंद का भुगतान सकता है एक पर्याप्त अल्पकालिक सफलता transgrediéndolos. हालांकि, यह मामला किया गया है और आपरेशन के कई फ्रैंकफर्ट में नल के पास कुछ ही अरसे पहले शुरू की है, एक पूर्ण विफलता के परिणामस्वरूप. जो आवास के साथ "शेयर" शामिल है, लेकिन अभी भी रुक या बंद काम करता है, लेकिन बेच दिया है या नहीं, बेच दिया है और हटा दिया, लेकिन अंत उपयोगकर्ता के नाम पर बैंकों द्वारा नियंत्रित बिचौलियों का नाम और नहीं दिवाला, आदि से बचें. के रूप में एक पूरी और गिनती काम करता है कि अपनी सामान्य पाठ्यक्रम का पालन नहीं, उम्मीद है कि वे पूरा होने पर बेच दिया हो ... - स्टॉक अनसुलझे और एक आधा मिलियन घरों से अधिक होना चाहिए. बनाता है कि उनके प्रमोटरों को इन संस्थाओं के लिए और न ही हमारे विदेशी लेनदारों के लिए अपने ऋण चुकाने नहीं कर सकते. तो गंभीर परिणाम छोटी और लंबी अवधि के जमा.

क्या आपको लगता है कि यूरोपीय संघ और अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष अंततः स्पेन हस्तक्षेप करेगा?

यूरोप कुछ भी नहीं है, लेकिन सलाह दे सकता है और उसकी यूरो खतरे में देखने के मूड को दिखाने के निजी क्रेडिट, जो हम देखते हैं के संदर्भ में "भेड़ के बच्चे की माँ" है. अब अगर स्पेनिश सार्वजनिक ऋण को गोली मार दी, तो मैं हस्तक्षेप कर सकता है. यह है क्या हमारी सरकारों के राजनीतिक जिद की वजह से हुआ है. तुम्हें कि चरम समझना होगा.

"स्पेनिश चमत्कार" केवल आवास बल्कि सार्वजनिक कार्यों के लिए नहीं था. लेकिन ऐसे काम करता है सार्वजनिक संपत्ति के बिना संभव नहीं होता है. दरअसल, 2003 और 2007 के बीच उत्पादन और आवासीय अचल संपत्ति की कीमतों के महापाप है, के तथाकथित कॉर्पोरेट टैक्स के माध्यम से कंपनियों के परिचालन अधिशेष की असाधारण कराधान के लिए नेतृत्व किया गया है. इस आरोप AVE और दूसरों को, लगभग बंधक खाते निधि ऋण जारी करने के बिना सक्षम किया गया है. ... एक सफलता

लेकिन 2007 में फ्रैंकफर्ट के नल और एक सपना है कि अनन्त लगा से पहले से न सोचा जाग स्पेनिश बंद कर देता है. यह वैट वृद्धि निर्माण, अपने कामगारों बेरोजगार की व्यक्तिगत आय कर और शानदार अचल संपत्ति की बिक्री बूँदें. और तुरंत स्वायत्त हटना करने के लिए कम किसी भी नई बोलियों में कटौती की धमकी के मुद्दे पर राज्य के बजट. यह वह जगह है जहाँ हम सबसे बड़ी गलती है: तथ्यों को स्वीकार करने और बस क्या पहले से ही प्रस्तुत खत्म करने की बजाय, एक पक्ष या दूसरे से छाती को निकालने के लिए, पहले तो हम जीत सकते हैं के साथ तालमेल रखने के लिए (या खो) अगले चुनाव. पाठ्यक्रम की कीमत हम इस गलती के लिए भुगतान करते हैं, सार्वजनिक ऋण की फायरिंग और इसलिए सभी यूरोप के लिए स्पेनिश चमत्कार 'की भ्रम की दर्दनाक मान्यता.

क्या आप सामाजिक नेटवर्किंग समूहों और लगता है, करों और स्थापित मॉडल के बाहर काम कर रहे हैं एक वैकल्पिक?

अब नहीं, क्योंकि नेटवर्क मीडिया, राजनीतिक, वित्तीय, आदि. थोड़ा स्पेनिश है कि सबसे अधिक जानकारी के रूप में अवशोषित की 100% नियंत्रित करता है. ग्रामीण अमेरिका के कुछ हिस्सों में के रूप में है, के अलावा सूर्य और टोपी. लेकिन यहां भी प्रमुखता मांग और अपने आप को सीमित करने के लिए तथ्यों वर्तमान बिना, आप इंटरनेट पर एक महत्वपूर्ण सफलता है और एक ही समय में देखने के लिए, आप अधिक लोकलुभावन से सभी मीडिया के सबसे बौद्धिक सूची से लगभग अपवाद के बिना, खरोंच कर सकते हैं. मेरे G7 देशों में कॉर्पोरेट और विश्वविद्यालय शिक्षा के तीस वर्षों में, मैं नियंत्रण की जानकारी है कि स्पेन में प्रचलित है की तरह कुछ भी ज्ञात नहीं है.

क्या आपको लगता है कि सामाजिक समूहों कुछ कुंजी नीति विकास और वैश्विक अर्थव्यवस्था पर विचार करता है या नहीं पर विचार करना चाहिए?

हाँ, वे डेवलपर्स है कि सब कुछ होता है कि हमारे काम और हमारे पैसे के साथ किया जाता है. आर्थिक लोकतंत्र अभी तक स्थापित नहीं है. शायद उभरते "क्वांटम अर्थशास्त्र" के साथ चीजों की जटिलता का डर नहीं है ...

संबंध आप AACC नेटवर्क के साथ किया था क्या है?

वृत्तचित्र € स्पेनिश डॉ € AM और विलियम क्रूज़ और सैंटियागो Cirugeda के साथ मेरी मुठभेड़ों मैं आगे समझते हैं.

व्यक्तिगत योगदान: www.ricardoverges.com